Seven languages in seven weeks - Ruby

Jag har börjat läsa Bruce Tates bok, 7 languages in 7 weeks och tänke skriva lite "dagbok" om upplevelsen.

Sju språk är ett ganska mastigt projekt att ge sig på men boken aspirerar inte på att göra dig till mästare på något sätt utan snarare att ge en översikt de olika språkens styrkor och svagheter så att man kan utvärdera vilket språk som lämpar sig för vilken uppgift.

Ruby - dag 1
Första går igen lite av den grundläggande syntaxen. Installation av Ruby var smidig och med språkreferensen på nätet så löste jag till och med extrauppgiften utan någon större utmaning. Jag hoppas att det blir lite svårare framåt, även om självförtroendet mådde bra av första dagen. Som java/C# programmerare kände jag igen mig väldigt mycket och det var bara avsaknaden av parenteser som kändes lite konstig.

Ruby - dag 2
Den andra dagen gav en betydligt större utmaning än dag ett och jag får erkänna att jag har fuskat med övningsuppgifterna. Jag får gå tillbaka och göra ett nytt försök på dem lite senare när begreppen har trillat ner lite bättre.

Dagen började lite stilla med syntax för funktioner, arrayer och hashmaps. Att hashmaps är implementerade direkt i syntax kändes lite konstigt men när jag tänker efter så är det inte ofta som jag använt något annat än standardvarianten i vare sig Java eller C# och då kanske man lika gärna kan stöjda dem direkt i syntax.

Code blocks är ett av de begrepp jag ännu inte lyckats ta till mig helt och hållet. Det kanske i viss mån kan liknas vid delegater i C#. Kort och gott kan du definiera ett block med kod som argument till en metod. Nyckelordet yield agerar som en platshållare för blocket. Lite som att skriva en Template Method.

Mixin kan liknas vid Visitor-pattern. Man implementerar en mixin genom att skriva en module. Denna modul kan sedan inkluderas i vilken klass som helst, i princip. Två vanliga mixins är enumerable och comparable som man använda i sina klasser för att iterera och jämföra.

Nu är jag lite lätt skräckslagen inför dag 3. :-)

Ruby - Dag 3
Dag tre börjar vi titta var det är som Ruby speciellt och inte bara en annan syntax. I Rubys fall är det speciella metaprogrammering. Alltså att kunna skriva kod som bygger annan kod.

Öppna klasser är något som går emot mycket av det jag lärt mig tidigare där open-closed-priciple har varit en grundsten. Att en klass i Ruby är öppen innebär att du när som helst kan definiera om hur en klass fungera. Det är bara att definiera om metoden till att göra det du vill att den ska göra just nu. Men som Bruce skriver i boken. Har du bett om en vass kniv kan du skära dig rejält. I C# är det nog närmast method extensions som till viss del utför samma funktionallitet, fast mycket mer begränsat.

En annan vanlig metaprogrammerings metod är att använda en "systemmetod" som heter method_missing. Denna metod skulle jag jämföra med en 404 i html och precis som med en 404 där du kan ha en handler som utför någon operation så kan du välja att implementera vad som ska hända när någon försöker att anropa en metod som inte finns. Detta verkar vara användbart när man har scenarion där man i java eller c# hade använt en parameter för att hantera att det finns för många varianter för att det ska gå att hantera med metoder. Kraftfullt i en del situationer kan jag tänka mig.

Det tredje begreppet är modul och jag är inte riktigt säker på vad som skiljer det från en mixin från dag två. Konceptet är att lägga till funktionalitet till sin klass.

Övningen upplevde jag som enklare än för dag 2 av någon anledning. Men nu får det gå någon dag innan jag ger mig på nästa språk, Io.